Categorías
Peli vs libro reseña

“La Maquina del Tiempo” Película VS Libro [SPOILER ALERT]

Una comparación histórica

Una es una de las novelas que más prosperó en la historia, la otra, una película que recaudo más de 130 millones de dolares. Hoy hablaré de “La maquina del tiempo”.

Antes de hablar de ambas obras, me gustaría decirles que si quieren disfrutar de este posteo, de una manera más apasionada, lean la novela y por supuesto vean dos películas de “La maquina del tiempo“.


Primero debería situarnos de manera historia, esta novela escrita por Herbert George Wells, publicada en el año 1895, bajo el titulo “La maquina del tiempo“, es uno de los grandes clásicos de la literatura mundial.

Debido a esto siempre causo un revuelo dentro del mundo cinematográfico, dando como resultado, que cuando la tecnología permitió llevar a cabo este proyecto, en el año 1960, de la mano del director George Pal, se llevaría a cabo la primera película sobre la maquina del tiempo, siendo galardonada con un Oscar por los avanzados efectos especiales que presento para esa época.

Frame del film estrenado en 1960

Es menester anunciarles, que hoy no hablaremos de esa primera versión, sino que compararemos el libro con el segundo film de “La maquina del tiempo“, publicada en el año 2002, dirigida por Simon Wells. Intuyo que por el apellido, ya sabrán el porqué escogí esta película. Simon Wells, es el bisnieto de H. G. Wells (autor de la novela original), este dato me parece relevante, debido que le da mucho más poder a las diferencias entre el libro y la película.
Siendo una de las películas más taquillera del año 2002, este remake de “La maquina del tiempo” nos dejaba a todos asombrados, nos solo por sus altos niveles de efectos especiales (que aún hoy en día siguen siendo de excelentísima calidad), sino que también por su elenco, contando con Guy Pearce como el viajero del tiempo.

Guy Pearce en “La maquina del tiempo” (2002)

Bueno, es hora de comenzar con las diferencias.

La primera y gran diferencia, que nos depara dos formas totalmente distintas de narrar una misma historia, es que, en la película, nosotros sabemos que el viajero es Alexander Hartdegen, quién, es un profesor de universidad, que tiene grandes teorías sobre los viajes en el tiempo pero, en contraposición, en la novela, no tenemos nada de esto. La novela se narra en tercera persona, es decir, la historia sobre el viaje en el tiempo, es contada por el viajero pero, lo que nosotros sabemos es relatado por uno de sus oyentes. Nunca se nos da el nombre del viajero, siendo llamado simplemente Viajero del tiempo.

Anuncios

Otra diferencia que surge a raíz de la anterior, es la profundidad que se le da a la vida del viajero, siendo que en la pelicula Alexander siempre tuvo teorías para crear la maquina en el tiempo pero, es la muerte de su amada Emma, lo que causa un martirio en él, que lo obliga a llevar a cabo la construcción. En el libro, esto no existe, el viajero es simplemente un físico, intelectual, que tiene una teoría final sobre los viajes en el tiempo, desde un comienzo tiene la maquina terminada.

Alexander Hartdegen con Emma

¿De qué serviría hablar de las diferencias entre esta novela y su película, si no abordamos el viaje en el tiempo?

Más allá de que las sensaciones de Alexander y el viajero, son las mismas, los destinos varían mucho. En la película, Alexander hace una parada en el año 2030, donde se encuentra con una metrópolis moderna, con tecnología muy avanzada comparada a su época. Él, descubre que la Luna está siendo colonizada por los humanos, recorre las calles de este futuro y en la biblioteca investiga sobre este suceso. Viaja al año 2037 para ver, que la colonización de la luna falló y hay un colapso en la tierra, dejando a todo el mundo en bunkers subterraneos, Alexander entre en frenesí del momento, se desmaya en la maquina, moviendo la palanca hacia el futuro. Esto no existe en la novela original.

Así es como se llega al año 802.701, donde empieza el viaje en tiempo del Viajero en el tiempo de la novela. Aquí encontramos diferencias también, como que, los Eloi de la novela, son humanos sin intelecto, enanos y parecidos a un infante, en cambio, en la película, son una tribu que vive en las montañas, con edificaciones y sustento propio, demostrando que si tienen un intelecto. El viajero de la novela, nunca consigue hablar con nadie, Alexander sí.
Dado esto, cabe aclarar que tanto el viajero como Alexander, se encariñan de alguien, en la novela tenemos a Weena, quien el viajero la describe como una mujer pero, nunca queda claro, en el film tenemos a Mara. Ahora es cuando estas relaciones se contraponen en ambas historias, dando esa narrativa opuesta de la que hable antes. En la novela el viajero rescata a Weena de ahogarse, en la película Mara rescata a Alexander. Weena nunca logra hablar con el viajero, no puede, pero Mara habla Ingles y puede comunicarse con Alexander.

Alexander y Mara

LOS MORLOCKS

Otro gran y distinto punto los Morlocks. En la película, Alexander los conoce, cuando se pone la noche y los ve cazar, en la novela, tenemos un largo suspenso, donde el viajero halla, ese futuro como el ideal, hasta que topa con una de estas criaturas. Ambos Morlocks dan miedo pero, en el film son representados con músculos, a diferencia de como el viajero los define “menudos” en la novela.
Ya son muchas las diferencias pero, no hemos terminado. En la película, los Morlocks tienen un lider, cosa que tal no existe en la novela. Ambos viajeros son emboscados por Morlocks, ambos huyen cuando encuentran su maquina, terminando viajando más de 300 millones de años.

Morlocks

Estos futuros son muy distintos, Alexander ve un futuro dominado por los Morlocks, el viajero ve un futuro desolado, casi sin vida, ve como la tierra muere.


Para concluir, Alexander regresa al año 802.701, donde acaba con los Morlocks, haciendo explotar la maquina y se queda con Mara. En la novela, el viajero vuelve al siglo XIX, para concurrir a una cena que él mismo arreglo una semana antes de partir. En esta cena es cuando cuenta la historia a sus oyentes, de los cuales, quien nos relata la historia, nos cuenta que el viajero luego de hablar con el unos días después, desapareció y hace 3 años que no se sabe nada de él.

Sin duda la novela y la película, son las dos de una altísima calidad. Si sabes de alguna diferencia más, no dudes en comentarla.